一辩稿作为辩论赛中的第一轮发言,通常需要明确表达己方的立场、论点和论据。在撰写一辩稿时,是否需要写判准(即评判标准),取决于以下因素:
1. 辩论规则:不同的辩论赛规则可能对判准的要求不同。有的比赛要求在第一轮发言中明确判准,而有的则没有这一要求。
2. 辩题性质:如果辩题本身就包含评判标准,那么在一辩稿中就不需要重复阐述。例如,辩题是“网络实名制利大于弊”,则评判标准可能已经隐含在辩题中。
3. 策略考虑:有时为了策略上的考虑,即使辩论规则没有要求,一辩稿也可能包含判准。例如,通过提出自己的评判标准,可以引导评委和听众的思考方向。
以下是一些建议:
规则优先:要明确比赛规则对判准的要求。
论题分析:分析辩题,看是否已经包含评判标准。
策略考虑:如果规则没有要求,但考虑到策略上的需要,可以在一辩稿中提出自己的评判标准。
明确简洁:如果决定在一辩稿中写判准,应确保其明确、简洁,并能够为后续的辩论提供清晰的评判依据。
是否在一辩稿中写判准要根据具体情况决定。如果需要,可以按照上述建议进行撰写。